تُقدم مجموعة INKOMA من الرافعات اللولبية الدقيقة والمحركات الكهروميكانيكية حلولاً أفضل للرفع أو الحركة الخطية مقارنةً بالأنظمة الهيدروليكية في تطبيقات الأحمال العالية (من 10 كيلو نيوتن إلى 3500 كيلو نيوتن فأكثر). تتميز منتجاتنا بأداء وسلامة مُحسّنين بتكلفة أقل، مع توفير حل أبسط وأسهل تحكمًا وأكثر مراعاةً للبيئة.
فوائد الرفع والتشغيل الكهروميكانيكي
بعض مزايا الحلول الكهروميكانيكية هي:
أداء أعلى
- توصيل القوة بشكل دقيق وسلس.
- زيادة نطاق التشغيل حيث يمكن تغيير موضع الشوط بسهولة وسرعة.
- الحلول الكهروميكانيكية أكثر مقاومة لتغيرات درجات الحرارة.
- التحكم الكامل في ملف الحركة بأكمله باستخدام طرق التحكم القياسية.
- تحديد المواقع بشكل متكرر ودقيق.
- يعتبر النظام الكهروميكانيكي أرخص عمومًا عند مقارنته بالنظام الهيدروليكي عندما يتم تضمين المعدات الهيدروليكية المساعدة المطلوبة.
- تتطلب الآلات صيانة أقل حيث لا يوجد زيت هيدروليكي للصيانة ولا تسريبات للإصلاح.
- تدخل يدوي أقل على الآلات لإعداد العمليات حيث يمكن التحكم في الحلول الكهروميكانيكية عبر ملف الحركة الكامل.
- تقليل وقت التوقف الناجم عن تسرب السوائل الخطرة.
- تستخدم الحلول الكهروميكانيكية الطاقة فقط عند تحريك الحمل. في المقابل، يتعين على الأنظمة الهيدروليكية عمومًا الحفاظ على مستويات الضغط إما للحفاظ على الوضع عند حمل الحمل أو لضمان استجابة النظام عند الحاجة.
- في حالة انقطاع الطاقة، يمكن أن تكون الرافعات اللولبية والمحركات الخطية الكهربائية ذاتية القفل.
- لا يوجد تسرب للزيت تحت الضغط العالي.
- باستخدام الحلول الكهربائية القياسية والموصلات السريعة، يتم تثبيت الأنظمة الكهروميكانيكية بشكل أسرع.
- تعتبر الأنظمة الكهربائية سريعة وسهلة البرمجة والضبط للتطبيق بما في ذلك المزامنة الدقيقة للمحاور المتعددة.
- عندما تكون المسافات بين المحاور طويلة، يزداد خطر فقدان الضغط والتسرب في الأنظمة الهيدروليكية بسبب امتداد الأنابيب. بينما تحتوي وحدات الحلول الكهروميكانيكية على عمود بسيط أو امتداد كابل كهربائي.
- يمكن أن تتواجد خزانة التحكم في أماكن أكثر داخل المنشأة مقارنة بالنظام الهيدروليكي.
- آلات أنظف حيث لا يوجد تسرب للسوائل الهيدروليكية.
- يتم تقليل خطر تلويث البيئة أو المباني أو المنتجات بشكل كبير أو القضاء عليه تمامًا حيث لا يوجد سائل هيدروليكي خطير.
- تشغيل أكثر هدوءًا نظرًا لعدم وجود وحدة طاقة هيدروليكية (HPU) صاخبة.
- متطلبات صحية وسلامة منخفضة لعدم وجود سائل هيدروليكي خطير.
- لا حاجة للتخلص من السوائل الهيدروليكية الخطرة أثناء أو في نهاية عمر المنتج.
انخفاض التكاليف
- يعتبر النظام الكهروميكانيكي أرخص عمومًا عند مقارنته بالنظام الهيدروليكي عندما يتم تضمين المعدات الهيدروليكية المساعدة المطلوبة.
- تتطلب الآلات صيانة أقل حيث لا يوجد زيت هيدروليكي للصيانة ولا تسريبات للإصلاح.
- تدخل يدوي أقل على الآلات لإعداد العمليات حيث يمكن التحكم في الحلول الكهروميكانيكية عبر ملف الحركة الكامل.
- تقليل وقت التوقف الناجم عن تسرب السوائل الخطرة.
- تستخدم الحلول الكهروميكانيكية الطاقة فقط عند تحريك الحمل. في المقابل، يتعين على الأنظمة الهيدروليكية عمومًا الحفاظ على مستويات الضغط إما للحفاظ على الوضع عند حمل الحمل أو لضمان استجابة النظام عند الحاجة.
زيادة السلامة
- في حالة انقطاع الطاقة، يمكن أن تكون الرافعات اللولبية والمحركات الخطية الكهربائية ذاتية القفل.
- لا يوجد تسرب للزيت تحت الضغط العالي.
أسهل للتحكم
- باستخدام الحلول الكهربائية القياسية والموصلات السريعة، يتم تثبيت الأنظمة الكهروميكانيكية بشكل أسرع.
- تعتبر الأنظمة الكهربائية سريعة وسهلة البرمجة والضبط للتطبيق بما في ذلك المزامنة الدقيقة للمحاور المتعددة.
- عندما تكون المسافات بين المحاور طويلة، يزداد خطر فقدان الضغط والتسرب في الأنظمة الهيدروليكية بسبب امتداد الأنابيب. بينما تحتوي وحدات الحلول الكهروميكانيكية على عمود بسيط أو امتداد كابل كهربائي.
- يمكن أن تتواجد خزانة التحكم في أماكن أكثر داخل المنشأة مقارنة بالنظام الهيدروليكي.
أكثر صداقة للبيئة
- آلات أنظف حيث لا يوجد تسرب للسوائل الهيدروليكية.
- يتم تقليل خطر تلويث البيئة أو المباني أو المنتجات بشكل كبير أو القضاء عليه تمامًا حيث لا يوجد سائل هيدروليكي خطير.
- تشغيل أكثر هدوءًا نظرًا لعدم وجود وحدة طاقة هيدروليكية (HPU) صاخبة.
- متطلبات صحية وسلامة منخفضة لعدم وجود سائل هيدروليكي خطير.
- لا حاجة للتخلص من السوائل الهيدروليكية الخطرة أثناء أو في نهاية عمر المنتج.
وقت النشر: ٢٦ سبتمبر ٢٠٢٤